{"id":555,"date":"2024-02-26T15:58:55","date_gmt":"2024-02-26T15:58:55","guid":{"rendered":"https:\/\/amorc.hu\/?p=555"},"modified":"2024-02-26T15:58:55","modified_gmt":"2024-02-26T15:58:55","slug":"saint-germain-grof-a-tenyek-tukreben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amorc.hu\/index.php\/2024\/02\/26\/saint-germain-grof-a-tenyek-tukreben\/","title":{"rendered":"Saint-Germain gr\u00f3f a t\u00e9nyek t\u00fckr\u00e9ben"},"content":{"rendered":"\n

Rend\u00fcnk tal\u00e1n legtitokzatosabb Mester\u00e9t mutatja be az al\u00e1bbi hosszabb \u00edr\u00e1s. Nek\u00fcnk, magyaroknak k\u00fcl\u00f6n figyelmet \u00e9rdemel a szem\u00e9lye, de ezt a sokak \u00e1ltal ismert t\u00e9nyt mondja el ink\u00e1bb a cikk \u00edr\u00f3ja, aki k\u00fclf\u00f6ldi l\u00e9v\u00e9n nem v\u00e1dolhat\u00f3 elfogults\u00e1ggal \u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Saint Germain<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Saint-Germain gr\u00f3f<\/a> sokf\u00e9le szem\u00e9lyle\u00edr\u00e1s\u00e1t ismerj\u00fck, melyek k\u00f6z\u00fcl n\u00e9melyek olyan r\u00e9szletesek \u00e9s hasznavehetetlenek, hogy azok jobban megvil\u00e1g\u00edtj\u00e1k a korszak olvas\u00f3k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g\u00e9t, illetve \u00edr\u00f3ik \u00edzl\u00e9s\u00e9t, mint mag\u00e1t a szem\u00e9lyt. Mindazon\u00e1ltal seg\u00edtenek meghat\u00e1rozni azt a h\u00e1tteret, amely el\u0151tt j\u00e1tszotta titokzatos szerep\u00e9t. A Madame du Hausset visszaeml\u00e9kez\u00e9seit<\/em> tartj\u00e1k t\u00f6rt\u00e9nelmileg hitelesnek ebb\u0151l a szempontb\u00f3l. Madame de Pompadour<\/a> els\u0151 szobal\u00e1nyak\u00e9nt, aki XV. Lajos kir\u00e1ly<\/a> hivatalos szeret\u0151je volt, megfigyelhette a francia kir\u00e1lyi udvar bels\u0151 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seit \u00e9s gondosan feljegyezte azokat, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a m\u00e1rkin\u0151 beleegyez\u00e9s\u00e9vel. Madame du Hausset a k\u00f6vetkez\u0151ket mondja a gr\u00f3fr\u00f3l:<\/p>\n\n\n\n

\u201eT\u00f6bb alkalommal l\u00e1ttam \u0151t, olyan 40 \u00e9vesnek t\u0171nt. Sem nem volt k\u00f6v\u00e9r, sem pedig sov\u00e1ny. Finom \u00e9s vid\u00e1m arcvon\u00e1sai voltak. Egyszer\u0171en, de m\u00f3dfelett j\u00f3l \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00f6tt, nagyszer\u0171 gy\u00e9m\u00e1ntokat viselt az ujjain, de ezek d\u00edsz\u00edtett\u00e9k a tub\u00e1kos szelenc\u00e9j\u00e9t \u00e9s az \u00f3r\u00e1j\u00e1t is. Mikor egyszer egy az udvarn\u00e1l megrendezett \u00fcnnepi est\u00e9lyen pomp\u00e1s gy\u00e9m\u00e1nt cip\u0151csatban \u00e9s harisnyak\u00f6t\u0151ben jelent meg, a m\u00e1rkin\u00e9 azt mondta, hogy t\u00e1n m\u00e9g a kir\u00e1lynak mag\u00e1nak sincs ilyen gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 darabja. A v\u00e1r\u00f3szob\u00e1ba ment azt\u00e1n, hogy levegye \u0151ket \u00e9s megmutassa, hogy k\u00f6zelebbr\u0151l is megvizsg\u00e1lhassuk. <\/em>Monsieur de Gontaut<\/em><\/a>, aki m\u00e1s k\u00f6vekkel is \u00f6sszehasonl\u00edtotta, azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy legal\u00e1bb k\u00e9tsz\u00e1zezer frankot \u00e9rtek. Nagy\u00e9rt\u00e9k\u0171 tub\u00e1kos szelenc\u00e9t \u00e9s csillog\u00f3 rubinokkal \u00e9kes\u00edtett inggombokat viselt azon a napon. Senki se tudta, honnan van ez a m\u00e9rhetetlen gazdags\u00e1ga \u00e9s a kir\u00e1ly nem t\u0171rte a lekezel\u0151 vagy g\u00fanyos besz\u00e9det r\u00f3la.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
XV. Lajos<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Az utols\u00f3 megjegyz\u00e9s \u00f6sszhangban van azzal az \u00e1ll\u00edt\u00e1ssal, mely szerint XV. Lajos nagyon j\u00f3l ismerte e titokzatos szem\u00e9lyt, azonban szemmel l\u00e1that\u00f3an diszkr\u00e9ci\u00f3t tan\u00fas\u00edtott. A k\u00e9s\u0151bbiekben l\u00e1tni fogjuk, hogy mennyire egyszer\u0171 a magyar\u00e1zata Saint-Germain n\u00e9pszer\u0171s\u00e9g\u00e9nek a kir\u00e1ly szem\u00e9ben. De miel\u0151tt m\u00e9lyebbre hatolunk a gr\u00f3f m\u00faltj\u00e1ba, egy m\u00e1sik megb\u00edzhat\u00f3 forr\u00e1st id\u00e9z\u00fcnk, nevezetesen Comtesse de Genlis<\/a>-t, aki k\u00e9s\u0151bb a gyermek Orl\u00e9ans-i Lajos F\u00fcl\u00f6p J\u00f3zsef kir\u00e1lyi herceg<\/a> nevel\u0151n\u0151je lett:<\/p>\n\n\n\n

\u201e[Saint-Germain] k\u00f6z\u00e9p-magasn\u00e1l valamivel alacsonyabb, j\u00f3 ki\u00e1ll\u00e1s\u00fa, energikus j\u00e1r\u00e1s\u00fa volt. Haja sz\u00edne fekete, arcsz\u00edne s\u00f6t\u00e9t t\u00f3nus\u00fa, arca intelligenci\u00e1t t\u00fckr\u00f6z\u00f6tt, arcvon\u00e1sai szab\u00e1lyosak voltak. Kit\u0171n\u0151en \u00e9s akcentus n\u00e9lk\u00fcl besz\u00e9lt franci\u00e1ul \u00e9s ugyan\u00edgy angolul, olaszul, spanyolul \u00e9s portug\u00e1lul \u2026 Saint-Germain \u00far ismerets\u00e9g\u00fcnk els\u0151 n\u00e9gy h\u00f3napja alatt nem csak hogy nem besz\u00e9lt sohasem feleslegesen, hanem soha nem ejtett ki egyetlen szokatlan kifejez\u00e9st sem a sz\u00e1j\u00e1n. Valami olyan megfontolt \u00e9s tiszteletre m\u00e9lt\u00f3 volt a modora \u00e9s a megjelen\u00e9se, hogy any\u00e1m sosem mer\u00e9szelt k\u00e9rdez\u0151sk\u00f6dni n\u00e1la a neki tulajdon\u00edtott furcsas\u00e1gokr\u00f3l. V\u00e9g\u00fcl egy este, miut\u00e1n hall\u00e1s ut\u00e1n elj\u00e1tszottunk n\u00e9h\u00e1ny olasz dalt, azt mondta nekem, hogy n\u00e9gy vagy \u00f6t \u00e9v m\u00falva csod\u00e1s hangom lehetne \u2026 azt\u00e1n hirtelen t\u00e9m\u00e1t v\u00e1ltott.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
F\u00e9licit\u00e9 de Genlis<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

E szavak felb\u00e1tor\u00edtott\u00e1k any\u00e1mat, aki ezek ut\u00e1n  <\/em>r\u00f6gt\u00f6n megk\u00e9rdezte t\u0151le, hogy t\u00e9nyleg N\u00e9metorsz\u00e1g volt-e a sz\u00fcl\u0151haz\u00e1ja? \u0150 erre titokzatos arckifejez\u00e9ssel megr\u00e1zta a fej\u00e9t \u00e9s m\u00e9lyet s\u00f3hajtott. \u2019Minden, amit elmondhatok a sz\u00fclet\u00e9semr\u0151l\u2019 \u2013 v\u00e1laszolt \u2013 \u2019az az, hogy h\u00e9t\u00e9vesen a nevel\u0151mmel az erd\u0151t j\u00e1rtunk \u00e9s jutalom volt kit\u0171zve a fejemre!\u2019 Elborzasztottak ezek a szavak, mivel sosem k\u00e9telkedtem ennek a fontos k\u00f6zl\u00e9snek a komolys\u00e1g\u00e1ban \u2026 \u2019A menek\u00fcl\u00e9s\u00fcnk el\u0151est\u00e9j\u00e9n\u2019 \u2013 folytatta \u2013 \u2019any\u00e1m, akit soha t\u00f6bb\u00e9 nem l\u00e1thattam, a karomra er\u0151s\u00edtette az arck\u00e9p\u00e9t.\u2019<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2019\u00d3h, egek!\u2019 \u2013 ki\u00e1ltottam \u00e9s s\u00edrva fakadtam. Hallva ezt, Saint-Germain \u00far r\u00e1m n\u00e9zett \u00e9s meghat\u00f3dottnak t\u0171nt a k\u00f6nnyeim l\u00e1tt\u00e1n. \u2019Megmutatom neked.\u2019 \u2013 folytatta \u00e9s lemeztelen\u00edtette a karj\u00e1t, lecsatolta a csod\u00e1latosan festett zom\u00e1ncos kark\u00f6t\u0151j\u00e9t, mely egy csinos n\u0151t \u00e1br\u00e1zolt. M\u00e9lyen megindultan szeml\u00e9ltem az arck\u00e9pet. Saint-Germain \u00far nem mondott t\u00f6bbet \u00e9s m\u00e1sra terelte a sz\u00f3t.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mikor elment, nagyon elszomorodtam azon, hogy hallottam any\u00e1mat g\u00fanyol\u00f3dni ezen. A h\u00e9t\u00e9vesen a megtal\u00e1l\u00e1s\u00e1\u00e9rt kit\u0171z\u00f6tt jutalom \u00e9s az erd\u0151be menek\u00fcl\u00e9s mind arra vezetett engem, hogy azt higgyem, \u0151 egy tr\u00f3nfosztott uralkod\u00f3 fia. Hittem, hinni akartam ebben a k\u00fcl\u00f6n\u00f6s \u00e9s kalandos t\u00f6rt\u00e9netben, \u00edgy any\u00e1m vicces megjegyz\u00e9sei rendk\u00edv\u00fcli m\u00f3don megd\u00f6bbentettek. Ezut\u00e1n a nap ut\u00e1n Saint-Germain \u00far <\/em>semmi eml\u00edt\u00e9sre m\u00e9lt\u00f3t nem mondott t\u00f6bb\u00e9 err\u0151l, csak zen\u00e9r\u0151l, m\u0171v\u00e9szetekr\u0151l, \u00e9s az utaz\u00e1sai sor\u00e1n megtapasztalt k\u00fcl\u00f6n\u00f6s dolgokr\u00f3l besz\u00e9lt.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Egy t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3 sem ker\u00fclt olyan k\u00f6zel az igazs\u00e1ghoz Saint-Germain gr\u00f3fr\u00f3l, mint Genlis gr\u00f3fn\u0151 ebben az egyszer\u0171 \u00e9s meghat\u00f3 t\u00f6rt\u00e9netben.<\/p>\n\n\n\n

A R\u00e1k\u00f3czi-h\u00e1z<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c1ltal\u00e1nosan elfogadott, hogy a gr\u00f3f a dics\u0151s\u00e9ges R\u00e1k\u00f3czi-h\u00e1z lesz\u00e1rmazottja. A h\u00e1z legutols\u00f3 uralkod\u00f3ja II. R\u00e1k\u00f3czi Ferenc<\/a> fejedelem, akinek h\u00e1rom fia volt: Lip\u00f3t Gy\u00f6rgy, J\u00f3zsef<\/a> \u00e9s Gy\u00f6rgy<\/a>.
Az els\u0151sz\u00fcl\u00f6tt 1696. m\u00e1jus 28-\u00e1n sz\u00fcletett \u00e9s 1700-ban holtt\u00e1 nyilv\u00e1n\u00edtott\u00e1k. A m\u00e1sik k\u00e9t fi\u00fat elv\u00e1lasztott\u00e1k a sz\u00fcleit\u0151l, amikor Ausztria cs\u00e1sz\u00e1ra beb\u00f6rt\u00f6n\u00f6zte apjukat 1701-ben. A de San Marco \u00e9s a della Santa Elisabetta c\u00edmeket vett\u00e9k fel \u00e9s teljesen a B\u00e9csi Udvar befoly\u00e1sa alatt \u00e1lltak. Fel kellett adniuk mind a R\u00e1k\u00f3czi nevet, mind a rokonaikkal val\u00f3 mindennem\u0171 kapcsolatot.
I. K\u00e1roly hessen-kasseli<\/a> tartom\u00e1nygr\u00f3f besz\u00e1mol\u00f3j\u00e1ban az \u00e1ll, hogy amikor Saint-Germain tudom\u00e1st szerzett err\u0151l, megjegyezte: \u201eNos, akkor \u00e9n pedig Sanctus Germanus-nak, a j\u00e1mbor testv\u00e9rnek fogom h\u00edvni magamat!<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Az \u00f6sszes feljegyz\u00e9s szerint hercegk\u00e9nt viselkedett. Ha igaznak fogadjuk el, hogy Saint-Germain az elveszett R\u00e1k\u00f3czi herceg, akkor sz\u00e1mos megmagyar\u00e1zhatatlan \u00e9p\u00edt\u0151kocka a hely\u00e9re ker\u00fcl. El\u0151sz\u00f6r is, a gr\u00f3f m\u00e9rhetetlen anyagi j\u00f3l\u00e9te nem csak term\u00e9szetfeletti k\u00e9pess\u00e9geknek tudhat\u00f3 be. 1652-ben a R\u00e1k\u00f3czi-h\u00e1z vagyon\u00e1t 10 milli\u00f3 forintra becs\u00fclt\u00e9k, ami mes\u00e9s \u00f6sszeg volt abban az id\u0151ben.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
II. R\u00e1k\u00f3czi Ferenc<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

II. R\u00e1k\u00f3czi Ferenc v\u00e9grendelet\u00e9ben h\u00e1rom fi\u00fat eml\u00edt. Az eddig ismeretlen harmadik fi\u00fat a v\u00e9grendelet v\u00e9grehajt\u00f3i speci\u00e1lis fel\u00fcgyelete al\u00e1 helyezte. H\u00e1rom, kir\u00e1lyi v\u00e9rb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 herceg k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen p\u00e1rtfogolta Saint-Germaint, \u0151k a Bourbon<\/a> \u00e9s Maine hercegek<\/a>, tov\u00e1bb\u00e1 Toulouse gr\u00f3fja<\/a>. Ez a harmadik \u00e9s ismeretlen fi\u00fa a legid\u0151sebb, Lip\u00f3t Gy\u00f6rgy kellett legyen. T\u00f6bb, mint val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy a B\u00e9csi Udvarba is eljutott a sz\u00f3besz\u00e9d, hogy a gyermek nem halt meg \u00e9s ez a cs\u00e1sz\u00e1rt \u2013 aki II. R\u00e1k\u00f3czi Ferenc \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00e9ben hatalmas potenci\u00e1lis ellens\u00e9get l\u00e1tott \u2013 k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl olyan aggodalommal t\u00f6lthette el, hogy jutalmat t\u0171z\u00f6tt ki a fej\u00e9re, mint ahogyan Genlis gr\u00f3fn\u0151t\u0151l id\u00e9zt\u00fck fentebb.<\/p>\n\n\n\n

Most m\u00e1r meg\u00e9rthetj\u00fck XV. Lajos kir\u00e1ly tisztelet\u00e9t ir\u00e1nta, hiszen a vagyona a h\u00e1rom fentebb eml\u00edtett nemes fel\u00fcgyelete alatt \u00e1llt \u00e9s t\u00f6bb mint val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy tudta a gr\u00f3f titk\u00e1t \u00e9s maxim\u00e1lis tiszteletet \u00e9s megbecs\u00fcl\u00e9st tan\u00fas\u00edtott a gr\u00f3f magas rangja \u00e9s sz\u00e1rmaz\u00e1sa ir\u00e1nt. A kir\u00e1ly \u00e1ltal a gr\u00f3fnak adom\u00e1nyozott el\u0151jogok a titkot nem ismer\u0151 udvaroncok k\u00f6z\u00f6tt sz\u00f3besz\u00e9d \u00e9s kritika t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pezt\u00e9k. 1758-ban a kir\u00e1ly egy t\u00e1gas lakoszt\u00e1lyt biztos\u00edtott sz\u00e1m\u00e1ra a hatalmas \u00e9s fens\u00e9ges Loire-menti Ch\u00e2teau de Chambord<\/a> kast\u00e9lyban. Ez a hely, ahol a gr\u00f3f fel\u00e1ll\u00edtott egy alk\u00edmiai laborat\u00f3riumot \u00e9s gyakran \u00e9s sok id\u0151t t\u00f6lt\u00f6tt a kir\u00e1llyal. Soha nem fogjuk megtudni pontosan, hogy milyen k\u00eds\u00e9rleteket v\u00e9geztek itt, de sz\u00e1mos t\u00f6rt\u00e9net utal erre, melyek n\u00e9melyike t\u00fal fantasztikus, hogy igaz legyen.<\/p>\n\n\n\n

Nincs ok, ami\u00e9rt ne fogadhatn\u00e1nk el II. R\u00e1k\u00f3czi Ferenc els\u0151sz\u00fcl\u00f6tt fi\u00e1nak sz\u00ednlelt hal\u00e1l\u00e1t, mivel az eff\u00e9le dolog bevett szok\u00e1s volt azokban az id\u0151kben. Egyszer\u0171en az apja fort\u00e9lya volt, amivel a koronaherceg \u00e9let\u00e9t akarta v\u00e9delmezni a Habsburg dinasztia \u00fcld\u00f6ztet\u00e9seit\u0151l, mely \u00e9letvesz\u00e9lyes fenyeget\u00e9st jelentett a R\u00e1k\u00f3czi csal\u00e1d \u00f6sszes tagja sz\u00e1m\u00e1ra. \u00c1ll\u00edt\u00f3lag Sir Francis Bacon \u00e9let\u00e9ben is volt egy hasonl\u00f3 sz\u00ednlelt hal\u00e1leset 1626-ban. A R\u00e1k\u00f3czi-te\u00f3ria mellett sz\u00f3l\u00f3 tov\u00e1bbi bizony\u00edt\u00e9k az, hogy a gr\u00f3f haszn\u00e1lta a \u201eTzarogy\u201d nevet, mikor Schwabachban 1774-ben tal\u00e1lkozott Brandenburg-Ansbach \u0151rgr\u00f3ffal. Tzarogy a R\u00e1k\u00f3czi n\u00e9v n\u00e9met \u00e9rt\u00e9s ut\u00e1ni \u00edr\u00e1sm\u00f3dj\u00e1nak (Ragotzy) az anagramm\u00e1ja.<\/p>\n\n\n\n

Saint-Germain egy m\u00e1sik, a szem\u00e9lyazonoss\u00e1g\u00e1ra vonatkoz\u00f3 \u00e1ll\u00edt\u00e1sa, Anna Amalie hercegn\u0151, Nagy Frigyes porosz kir\u00e1ly<\/a> testv\u00e9re ezt firtat\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re adott v\u00e1lasza: \u201eEgy olyan orsz\u00e1gb\u00f3l sz\u00e1rmazom, melynek soha nem volt idegen uralkod\u00f3ja.<\/em>\u201d Ez az \u00e1ll\u00edt\u00e1s tov\u00e1bbi vit\u00e1knak ad alapot a R\u00e1k\u00f3czi-te\u00f3ria ellen. Egyesek ez lapj\u00e1n \u00fagy v\u00e9lik, hogy a gr\u00f3f II. K\u00e1roly spanyol kir\u00e1ly \u00f6zvegy\u00e9nek, Pfalz-Neuburgi Ann\u00e1nak \u00e9s Melgar gr\u00f3fj\u00e1nak fia. Azt is \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy Erd\u00e9ly 1571-ig nem volt f\u00fcggetlen \u00e1llam[, azonban ez a t\u00e9ny \u2013 hiszen tudval\u00e9v\u0151, hogy Erd\u00e9ly val\u00f3ban Magyarorsz\u00e1g szerves r\u00e9sze volt a <\/em>t\u00f6r\u00f6k id\u0151k el\u0151tt, Magyarorsz\u00e1gnak viszont sz\u00e1mos k\u00fclf\u00f6ldi dinaszti\u00e1b\u00f3l val\u00f3 kir\u00e1lya \/Anjou, Jagell\u00f3\/ volt az \u00c1rp\u00e1d-h\u00e1z kihal\u00e1sa ut\u00e1n \u2013 \u00f6nmag\u00e1ban nem c\u00e1folja a fent id\u00e9zett kijelent\u00e9st. Az orsz\u00e1g h\u00e1rom r\u00e9szre szakad\u00e1sakor Magyarorsz\u00e1g keleti fel\u00e9b\u0151l kialakult <\/em>Erd\u00e9lyi Fejedelems\u00e9g<\/em><\/a> az Oszm\u00e1n Birodalom vazallusa volt ugyan, de ez nem jelentette a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k k\u00f6zvetlen uralm\u00e1t az orsz\u00e1g f\u00f6l\u00f6tt. Ez ink\u00e1bb k\u00e9t uralkod\u00f3 k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s szerz\u0151d\u00e9se volt, amelyet az erd\u00e9lyi fejedelmek \u00f6nk\u00e9nt v\u00e1llaltak<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

M\u0171v\u00e9szeti tev\u00e9kenys\u00e9g<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Saint-Germain gr\u00f3f alk\u00edmiai tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9n t\u00fal igen m\u0171velt szem\u00e9lyis\u00e9g is volt: festett, \u00edrt, zen\u00e9t szerzett. Kort\u00e1rsai nagyon elismer\u0151en nyilatkoztak err\u0151l, de sajnos alig maradt f\u00f6nn nyoma. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen zenei munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1r\u00f3l tal\u00e1lhatunk bizony\u00edt\u00e9kokat. Festm\u00e9nyei k\u00f6z\u00fcl egy sem maradt fenn, felt\u00e9telezhet\u0151en a Francia Forradalom<\/a> alatt semmis\u00fclhettek meg. Arr\u00f3l sem tudunk, hogy m\u0171veit nev\u00e9vel l\u00e1tta volna el, azonban az \u00e1ltala haszn\u00e1lt \u00e9s annak idej\u00e9n sz\u00f3besz\u00e9d t\u00e1rgy\u00e1v\u00e1 lett, szokatlan sz\u00ednek megk\u00f6nny\u00edten\u00e9k az azonos\u00edt\u00e1st. Genlis gr\u00f3fn\u0151 \u00edgy \u00edr r\u00f3la, ebb\u0151l a szempontb\u00f3l:<\/p>\n\n\n\n

\u201eJ\u00e1ratos volt a fizik\u00e1ban \u00e9s nagy k\u00e9mikus volt. Olajjal festett, nem a legkifinomultabb st\u00edlusban, de nagyon j\u00f3l. R\u00e1j\u00f6tt a sz\u00ednek egy csod\u00e1latos titk\u00e1ra, mely rendk\u00edv\u00fcli hat\u00e1st k\u00f6lcs\u00f6nz\u00f6tt festm\u00e9nyeinek. T\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00e1rgy\u00fa k\u00e9peket festett a kor divatos st\u00edlus\u00e1ban \u00e9s sosem mulasztotta el az \u00e1ltala \u00e1br\u00e1zolt n\u0151alakok d\u00edszes ruh\u00e1zat\u00e1t dr\u00e1gak\u00f6vekkel \u00e9kes\u00edteni.  Az ezeken a d\u00edsz\u00edt\u00e9seken (gy\u00e9m\u00e1ntok, zaf\u00edrok, rubinok, stb.) alkalmazott sz\u00ednei az \u00e1ltaluk megjelen\u00edteni k\u00edv\u00e1nt dr\u00e1gak\u00f6vek f\u00e9ny\u00e9t \u00e9s csillog\u00e1s\u00e1t adt\u00e1k vissza. (\u2026) ezeknek a k\u00e1pr\u00e1ztat\u00f3 sz\u00edneknek azonban megvolt az a kellemetlen hat\u00e1suk, hogy nem csak be\u00e1rny\u00e9kolt\u00e1k a visel\u0151j\u00fcket, hanem lerombolt\u00e1k a k\u00e9p minden ill\u00fazi\u00f3j\u00e1t. Ennek ellen\u00e9re sz\u00edvesen alkalmaztuk volna ezt a d\u00edsz\u00edt\u0151 st\u00edlust, de Saint-Germain \u00far sosem \u00e1rulta el a titkot.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00e9pirodalmi t\u00e9rem egy rendk\u00edv\u00fcl misztikus hangv\u00e9tel\u0171, francia nyelven \u00edrt k\u00f6ltem\u00e9nyt tulajdon\u00edtanak Saint-Germainnek. Nem tudjuk, mikor \u00edr\u00f3dott a szon\u00e1ta, de f\u00e9lreismerhetetlen\u00fcl keleties hangz\u00e1sa van. A nirv\u00e1na<\/a> eszm\u00e9je j\u00e1tssza a f\u0151szerepet benne, \u00edgy valamelyik keleti \u00fatj\u00e1n \u00edrhatta. Saint-Germain maga \u00edrta Lamberg gr\u00f3fj\u00e1nak: \u201eA dr\u00e1gak\u0151-olvaszt\u00e1s felfedez\u00e9s\u00e9t a m\u00e1sodik indiai utaz\u00e1somnak k\u00f6sz\u00f6nhetem, melyre Robert Clive-val v\u00e1llalkoztam 1755-ben Watson altengernagy parancsnoks\u00e1ga alatt. Els\u0151 utamon csak csek\u00e9ly ismereteket szereztem err\u0151l a csod\u00e1latos titokr\u00f3l. Minden b\u00e9csi, p\u00e1rizsi \u00e9s londoni pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1som csak k\u00eds\u00e9rlet gyan\u00e1nt szolg\u00e1lt. Ebben az eml\u00edtett id\u0151szakban \u00e9rt a B\u00f6lcsek K\u00f6ve megtal\u00e1l\u00e1s\u00e1nak kiv\u00e1lts\u00e1ga.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1romszorosan b\u00f6lcs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Most pedig el\u00e9rkezt\u00fcnk a l\u00e9tez\u0151 leg\u00e9rt\u00e9kesebb \u00e9s \u00e1ltal\u00e1nosan Saint-Germain gr\u00f3fnak tulajdon\u00edtott ezoterikus dokumentumig, mely La Tr\u00e9s Sainte Trinosophie<\/em> c\u00edmmel jelent meg 1784-ben. A k\u00f6nyv t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t k\u00f6vetve tal\u00e1lunk n\u00e9h\u00e1ny bizony\u00edt\u00e9kot a gr\u00f3f szerz\u0151s\u00e9g\u00e9re.  Azt tudjuk, hogy egykor a birtok\u00e1ban volt egy eredeti p\u00e9ld\u00e1ny \u00e9s hogy \u0151 maga k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl beavat\u00e1son ment kereszt\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

A Troyes<\/a> v\u00e1rosi k\u00f6nyvt\u00e1rban tal\u00e1lhat\u00f3 csod\u00e1latos k\u00e9zirat m\u00e1solat, mely Saint-Germain \u00e9let\u00e9ben k\u00e9sz\u00fclt \u00e9s eleg\u00e1ns egyiptomi jelleg\u0171 a d\u00edsz\u00edt\u00e9se. Az eredetit egy utaz\u00e1sa sor\u00e1n maga a gr\u00f3f semmis\u00edtette meg. Ehely\u00fctt nincs m\u00f3d a dokumentum m\u00e9lyebb elemz\u00e9s\u00e9re, mely a Hermetika, a Kabbala \u00e9s az Alk\u00edmia \u2013 egy\u00fctt a H\u00e1romszoros B\u00f6lcsess\u00e9g \u2013 ismeretanyag\u00e1t tartalmazza.<\/p>\n\n\n\n

Egy m\u00e1sik rejt\u00e9lyes m\u0171vet is a gr\u00f3fnak tulajdon\u00edtanak, melynek c\u00edme: The sacred Magic, revealed to Moses, rediscovered in an Egyptian monument and preserved in Asia under the design of a winged dragon<\/em>. Ez a viszonylag egyszer\u0171 rejtjellel \u00edr\u00f3dott k\u00e9zirat a ceremoni\u00e1lis m\u00e1gia szertart\u00e1sk\u00f6nyve \u00fatmutat\u00e1sokkal arra vonatkoz\u00f3lag, hogy \u201ehogyan kell v\u00e9grehajtani h\u00e1rom csod\u00e1t<\/em>\u201d, melyek az al\u00e1bbiak:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. A bolyg\u00f3 felfordul\u00e1sa \u00f3ta a tengerekben elveszett dolgok megtal\u00e1l\u00e1sa.<\/li>\n\n\n\n
  2. Gy\u00e9m\u00e1nt-, arany- \u00e9s ez\u00fcst\u00e9rcek felfedez\u00e9se a F\u00f6ld sz\u00edv\u00e9ben.<\/li>\n\n\n\n
  3. Az \u00e9let egy \u00e9vsz\u00e1zadon t\u00fali meghosszabb\u00edt\u00e1sa er\u0151ben, eg\u00e9szs\u00e9gben.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    <\/a><\/p>\n\n\n\n

    Zeneszerz\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Sok besz\u00e1mol\u00f3ban olvashatunk a gr\u00f3f nagyszer\u0171 zenei tehets\u00e9g\u00e9r\u0151l, azonban sehol sem tal\u00e1lkozunk a nev\u00e9vel zenei lexikonokban, legal\u00e1bb is nem Saint-Germaink\u00e9nt. Eml\u00edt\u00e9st tal\u00e1lhatunk r\u00f3la Giovannini n\u00e9v alatt, aki egy 1782-ben elhunyt olasz heged\u0171m\u0171v\u00e9sz \u00e9s zeneszerz\u0151 volt \u00e9s Leclair<\/a> tan\u00edtv\u00e1nya.<\/p>\n\n\n\n

    Grove zenei lexikona szerint 1745-ben Berlinb\u0151l \u2013 ahol a legt\u00f6bb ideig \u00e9lt \u2013 Londonba ment \u00e9s Saint-Germain \u00e1ln\u00e9v alatt egy pasticcio<\/a>-t alkotott L\u2019lnconstanza delusa c\u00edmmel, melynek dallamai igen k\u00f6zkedveltek voltak. H\u00e9t heged\u0171 sz\u00f3l\u00f3t \u00e9s sz\u00e1mos dalt is \u00edrt. Legfontosabb m\u0171ve azonban a \u201eHat szon\u00e1ta k\u00e9t heged\u0171re, csembal\u00f3ra \u00e9s kisb\u0151g\u0151re<\/a>\u201d, mely 1750-ben jelent meg Londonban <\/em>egy Walsh nevezet\u0171 illet\u0151 kiad\u00e1s\u00e1ban az al\u00e1bbi plak\u00e1t k\u00eds\u00e9ret\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n

    A plak\u00e1t alj\u00e1n k\u00e9zzel \u00edrt sz\u00f6veg (\u201eMusique raisonn\u00e9 selon le bon sens aux dames Anglaises qui aiment la vrai gout en cet art.\u201d) magyarul: \u201eZene, mely angol h\u00f6lgyek b\u00f6lcs \u00edt\u00e9l\u0151k\u00e9pess\u00e9g\u00e9re alapoz, kik szeretik a m\u0171v\u00e9szet val\u00f3di \u00edz\u00e9t.\u201d El\u00e9g k\u00fcl\u00f6n\u00f6s m\u00f3don, sz\u00f3 szerint ugyanezt \u00edrta r\u00e1 arra a p\u00e9ld\u00e1nyra a gr\u00f3f, <\/em>melyet bar\u00e1tj\u00e1nak \u00e9s vend\u00e9gl\u00e1t\u00f3j\u00e1nak, Lobkowitz<\/a> hercegnek dedik\u00e1lt Csehorsz\u00e1gba.<\/p>\n\n\n\n

    A legmeglep\u0151bb von\u00e1s a \u201ede St. Germain\u201d n\u00e9v el\u00e9 tett titokzatos rajzolat pontos ut\u00e1nzata. A szimb\u00f3lum mindezid\u00e1ig nem lelt magyar\u00e1zatra, mivel nem tudjuk pontosan, hogy milyen bet\u0171jeleket \u00e1br\u00e1zolnak. A British Museum \u0151riz egy levelet, melyet a gr\u00f3f \u00edrt Sir Hans Sloane<\/a>-nak 1735-ben \u201eP M de St Germain\u201d al\u00e1\u00edr\u00e1ssal. Nos teh\u00e1t, c\u00e1folhatatlan bizony\u00edt\u00e9kunk van arra, hogy az a nagy misztikus, aki mag\u00e1t Saint-Germain gr\u00f3fnak h\u00edvta, ugyanaz a szem\u00e9ly, aki a Giovanninak tulajdon\u00edtott zenesz\u00e1mokat szerezte.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Grove besz\u00e1mol\u00f3j\u00e1ban egy m\u00e1sik dal vonatkoz\u00e1s\u00e1ban is olvashatunk Giovanninir\u0151l. Ezt a dalt (\u201eWillst du dein Herz mir schenken<\/em><\/a>\u201d) egy ideig Johann Sebastian Bach<\/a>nak tulajdon\u00edtott\u00e1k, mivel Bach m\u00e1sodik feles\u00e9g\u00e9nek (Anna Magdalena, aki maga is zen\u00e9sz csal\u00e1d sarja) hagyat\u00e9k\u00e1ban tal\u00e1lt\u00e1k \u201eAria di Giovannini<\/em>\u201d sz\u00e9ljegyzettel. Tud\u00f3sok ezt Bach Johann keresztnev\u00e9nek \u201eolaszos\u00edt\u00e1s\u00e1nak\u201d tartott\u00e1k, de ezt az\u00f3ta is sz\u00e9les k\u00f6rben vitatj\u00e1k. A legf\u0151bb ellen\u00e9rv az, hogy ha Giovannini \u00edrta volna, akkor lett volna annyira b\u00fcszke a m\u0171v\u00e9re, hogy tudatta volna a vil\u00e1ggal a szerz\u0151s\u00e9g\u00e9t. Giovannini Sain-Germain gr\u00f3ffal val\u00f3 azonos\u00e1ga tudat\u00e1ban viszont ez az \u00e9rv szertefoszlik, hiszen sz\u00e1m\u00e1ra teljesen megfelelt ez a fajta titkol\u00f3z\u00e1s. R\u00e1 kell mutatnunk ugyanakkor arra is, hogy a kor zeneszerz\u0151i k\u00f6r\u00e9ben el\u00e9gg\u00e9 \u00e1ltal\u00e1nos volt, hogy egy \u00e1ltaluk nagyra tartott zeneszerz\u0151 zenem\u0171v\u00e9t k\u00e9zzel lem\u00e1solt\u00e1k. Bach gyakran tette ezt kiemelked\u0151 kort\u00e1rsai m\u0171veivel, mint amilyen pl. Vivaldi.<\/p>\n\n\n\n

    F\u00e9lreismerhetetlen Bach von\u00e1sai vannak a sz\u00f3ban forg\u00f3 dalnak, de ez az\u00e9rt nem bizony\u00edt semmit, mert Saint-Germain m\u00e1s m\u0171veiben is megfigyelhetj\u00fck ezt. Az id\u0151szak tipikus m\u0171ve, mely ugyanakkor nem unalmas vagy elcs\u00e9pelt. Nem \u00e9r fel Bach \u201eolimposzi magasztoss\u00e1g\u00e1hoz\u201d, vagy Mozart nosztalgikus sz\u00e9ps\u00e9g\u00e9hez, hanem jobban hasonl\u00edthat\u00f3 ink\u00e1bb Telemann<\/a>, Quantz<\/a> \u00e9s m\u00e1s kort\u00e1rs szerz\u0151kh\u00f6z. Meg\u00e1llap\u00edthatjuk, hogy olyan zenei \u00f3ri\u00e1sok, mint Bach, Mozart \u00e9s Beethoven h\u00e1tt\u00e9rbe szor\u00edtj\u00e1k munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1t, azonban m\u00e9g b\u0151ven lehetnek a vil\u00e1g k\u00f6nyvt\u00e1rainak m\u00e9ly\u00e9n olyan m\u0171vei, melyek csak arra v\u00e1rnak, hogy felfedezz\u00e9k \u0151ket.<\/p>\n\n\n\n

    T\u00e9ny \u00e9s nem kital\u00e1ci\u00f3<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Megk\u00eds\u00e9relt\u00fck bemutatni a gr\u00f3ffal kapcsolatban ismert abszol\u00fat t\u00e9nyeket \u00e9s igyekezt\u00fcnk figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyni a k\u00e9tes inform\u00e1ci\u00f3kat \u00e9s komolytalan pletyk\u00e1kat. E k\u00fcl\u00f6n\u00f6s ember \u00e9let\u00e9nek sz\u00e1mos aspektusa tal\u00e1n sohasem lesz teljesen vil\u00e1gos. III. Nap\u00f3leon<\/a> komplett dosszi\u00e9 k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9t adta parancsba a gr\u00f3fr\u00f3l, mely sajnos elk\u00e9sz\u00fclte ut\u00e1n az \u00e9p\u00fclettel egy\u00fctt a l\u00e1ngok martal\u00e9ka lett, \u00edgy szem\u00e9ly\u00e9t tov\u00e1bbra is titokzatoss\u00e1g \u00f6vezi.<\/p>\n\n\n\n

    Johan Franco, FRC<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Forr\u00e1s: R\u00f3zsakeresztes T\u00fck\u00f6r 2016. m\u00e1rciusi sz\u00e1m<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Zenem\u0171vek:       https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=I3g3tfygl2M<\/a><\/p>\n\n\n\n

    \n